[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.[Muy superior era 28.Be4! y si 28.Nf6? 29.Bxc6(Mucho más fuerte que 29.Bc3 cono dice Portela 29.Nxe4 30.Nxe4 Qxh4? 31.Bf6+- y las negras perderíancalidad y el juego) 29.Rc8 30.Bxb7 Rxc1 31.Bxa6+-] 28.a5 Contra la pobre jugada blanca anterior, lasnegras emprenden algo molesto en el sector dama, que no era posible con la dama blanca en e2, y lograránluego sortear las dificultades inmediatas.29.Qg3 axb4 30.axb4 Nf6 31.Bc3 Ng4! Este caballo ocupará ahorauna posición muy fuerte, y cumplirá doble misión defensiva y de peligrosa avanzada.Tiempo: 1 hora 59minutos por 2 horas 15 minutos.32.Qe1 Rc8 33.Rd1 Rd8 34.Rc1 Rc8 35.Bc2 [El maestro Karel Skalickasugiere, en sus excelentes comentarios de "El Ajedrez Argentino" 35.Be4 que ciertamente deberá preferirsea la adoptada.Es sin duda más activa.Las negras van a tener tiempo para iniciar maniobras interesantes consu caballo dama.Anotaremos que el reloj ya hacía de las suyas.] 35.Nb8! 36.Bd3 Na6 37.Bc2 [No sería claroara las blancas 37.Bxb5?! por 37.Nxb4 38.Rb1! (también si 38.Bxb4 Rxc1 39.Qxc1 Qxb4) 38.Nd5 (¿por quéno 38.Nc2 que no menciona Portela?) 39.Bd4 Qa3 40.Bd7 (40.Be2 f6) 40.Rc7 variante de bastantecomplicación] 37.Qd6 38.Bd1! [Si 38.Rd1 Qb6! 39.Bd4 Rxc2! y ganarían las negras, que han tomado el"saque", aunque para todo haya réplica] 38.Qd3 39.Bd2! Rd8 40.Bxg4 hxg4 41.Bc3 Angustiosamente,ambos maestros han cumplido sus jugadas dentro del término reglamentario.Reshevsky ha sellado la suya,después de haberla meditado detenidamente.El material es equivalente; y si las piezas negras se han hechoagresivas, el blanco dispone de una fuerza latente que puede en cualquier momento desnivelar la partida asu favor, contando con la posición precaria del rey enemigo, que se vería en mate al primer jaque en laoctava línea.La situación es rica en posibilidades y aparente para análsis, que, después de dos días desuspensión, los maestros sin duda extremaron.Sin embargo.41.Rc8 42.Kh2! Rc4 43.Ba1 [Probablementeera superior 43.Be5 que fiscaliza la casilla c7 para evitar el giro hacia ella del caballo negro, jugada excelenteque siguió y que neutraliza muchas amenazas.Podría seguir: 43.Rxc1 44.Qxc1 Qe2÷] 43.Nc7 Portela signacon admiración esta jugada.[Sin embargo merecía considerarse 43.Rxc1 44.Qxc1 Qe2 ] 44.Qd1 [Si Najdorfhubiera incurrido en 44.Rd1? las cosas se habrían puesto muy feas para él a causa de 44.Rc2!! 45.e4 (No sepodría 45.Rxd3 por 45.Rxg2+ 46.Kh1 Re2+ seguido por Rxe1 y Rxa1) 45.Bxe4!! 46.Kh1 a)46.Qxe4 g3+47.Kh3 Qxd1 y ahora si 48.Qe5 (a)y si 48.Kxg3 f5 49.Qb7! Qg4+ (a)49.Qxa1?? 50.Qc8+ Kg7 51.Qd7++- ymate) 50.Kh2 Qxf4+ 51.Kh3 Qg4+ 52.Kh2 Qxh4+ 53.Nh3 Qd8 + y ganan las negras) 48.Qh1+ ymate; b)Claroque si 46.Nxe4 Qh3+ y mate; 46.Rxg2 47.Rxd3 Re2+ 48.Nxe4 Rxe1+ 49.Kh2 Rxa1 50.Rd8+ Kg7 +; En lainvestigación de esta posición, tan rica en posibilidades, durante los dos días de suspensión, apareció otrajugada: 44.h5! y estas probables secuelas: 44.Rxc1 (Si 44.gxh5 45.Rd1 y ahora no sirve 45.Rc2 por 46.e4!Bxe4 47.Qxe4! y las negras no pueden capturar la dama 47.Qxe4 por el mate tras 48.Rd8+) 45.h6!Sorpresiva entrega de la dama.45.Rxe1 (45.Rxa1 46.h7+ Kg7 47.Qxa1+ f6 48.h8Q+ Kxh8 49.Qxf6+ Kg850.Qf7+ Kh8 51.Qh7#) 46.h7+ Kf8 47.h8Q+ Ke7 48.Bf6+ Kd7 49.Qd8+ Kc6 50.Qxd3+-] 44.Qxd1 45.Rxd1 Bc6Unica, pero suficiente para neutralizar el jaque de la torre.46.Rd8+ Ne8 Declarada tablas de comúnacuerdo.El score: Reshevsky, 2½; Najdorf 1½.½ ½(817) Reshevsky,S - Najdorf,M [E59]Buenos Aires Match Buenos Aires ARG (5), 1953[Portela/Pachman/González,JA]1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 "La cuarta Nimzoindia del match, esta vez a cargo de Najdorf, quien si puedeque no haya renunciado a la India de Rey, decide, al menos por el momento, darle una vacación.Con la seriede partidas en que veremos la defensa del texto, adoptada por ambos maestros, el match será, o es, unaverdadera 'conferencia viva' sobre dicha defensa y, si al final, no llegamos a doctorarnos en ella, sólo habráde culparse a nuestra incapacidad" (Carlos Portela).4.e3 "También Reshevsky adoptará con las blancas elSistema Rubinstein, lo que facilita al aficionado enterarse de la manera cómo uno y otro de los adversariostrata esta línea de ataque y su defensa y cómo suelen invertirse los papeles en las partidas: ésta, la segunda,113la cuarta y subsiguientes.Nos evitará mayor abundamiento en los comentarios de planteo" (Portela).4.c55.Bd3 d5 6.Nf3 0 0 7.0 0 Nc6 "Hasta aquí es lo que aparece en la práctica magistral, casi sin excepción"(Portela).8.a3 dxc4 9.Bxc4 Bxc3 10.bxc3 Qc7 11.a4! "La jugada que ofrecería más amplio horizonte alblanco" (Portela).11.e5 "En cambio, puede no convencer este avance" (Portela) ["Más preciso podría serahora 11.Na5 y al retroceso del alfil blanco, seguir con.Rd8, adelantándose a Ba3, que es una de lasbuenas posibilidades que otorga el avance a4" (Portela); Actualmente, la teoría indica 11.b6 ] 12.Ba3! b6[Aquí lo mejor -como se verá en este mismo match- debe ser 12.e4 ] 13.Qc2 [En caso de 13.dxc5 bxc5evidentemente las blancas no pueden jugar 14.Bxc5? pues luego de 14.Rd8 seguido de.Na5, las blancasperderían] 13.Bg4 [En caso de 13.Bb7 14.Be2 (en otra partida de este match se jugó 14.Qf5 e4 15.Nd2)14.e4 15.Nd2 Rfd8 (en otras partidas de este match se jugó 15.Na5 ) 16.f3 (16.dxc5?! Ne5© Fuderer-Rabar, Zagreb 1954 (0 1 en 39)) 16.Nd5 17.Nc4² como indica Knaak en la ECO; Pero merece considerarse13.e4!? 14.Nd2 (14.Ng5 Na5= Boleslavsky-Kondratiev, Sverdlovsk 1951 (½ ½ en 41)) 14.Na5 15.Be2 Re816.dxc5 bxc5 17.c4 Bg4 18.Bd1 Rad8 (18.Rab8 Panno-Ivkov, WchJ Copenhagen 1953 (1 0 en 24)) 19.Re1÷Dubois-Gonzales Gil, corr 1959 (½ ½ en 36); En cuanto a 13.Re8 puede responderse con 14.Ng5’
1 0Graf,A-Kveinys,A/Germany 2001/GranBase (30)] 14.Ng5 "Un salto discutible.El blanco se encamina a unataque, con características de boomerang, que puede así volverse contra él" (Portela).[Pero el caso es quela alternativa 14.dxc5?! Bxf3 15.cxb6 axb6 16.gxf3 Rfd8÷ dejaría debilitado el ala rey blanco, y a cambio delmaterial cedido las negras tendrían compensación; Por lo demás, es claro que 14.Be2?! permitiría con fuerza14.e4 Por lo cual, y en conclusión, parece que la jugada de Reshevsky debe ser la lógica.] 14.Na5 15.Ba2!Bh5 16.f4 exf4 17.Rxf4 "Esta torre se hallará en una posición que puede ser muy comprometida y, además,bajo los fuegos de la dama enemiga" (Portela).17.Bg6 18.Qf2 Rae8 19.Rf1 h6 20.Nf3 Bd3! "Najdorf juegatoda esta partida con admirable claridad y ella debió ser la mejor del match, si la hubiera rematado comopudo haberlo hecho y veremos después.Antes de contestar esta jugada, Reshevsky propuso tablas, que,lógicamente, no fueron aceptadas" (Portela).21.Rd1 Ne4 22.Qb2 Bc4! [De doble filo e interesante era22.g5!? por ejemplo: 23.Rf5 (23.Rxd3 gxf4 24.Ne5 Kg7!÷) 23.Bc4÷] 23.Bb1 El tiempo señala 1:47 por 1:25.["Las blancas no podían cambiar el alfil: 23.Bxc4 sin serias consecuencias.Veamos: 23.Nxc4 24.Qc1 (o acualquier otra casilla) 24.cxd4 (RR24.Nxc3!?; 24.g5!?) 25.cxd4 Nc3 etc [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]