[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Brak stabilnych układów wartościujących nie przeszkadza wyłanianiu się dominujących struktur wartościujących.Stąd w przypadku określania Europy jako lepszej od innych kontynentów dominowały dwuelementowe układy wartościujące głównie ( historia + kultura).Podobnie podczas wartościowania „wnętrza” Europy pojawiły się dwie odmienne struktury (kultura Południe i cywilizacja – polityka Zachód), gdzie dominował układ wartościujący kultura Południe, co zdaje się potwierdzać wartościowanie Europy lepszej od innych kontynentów właśnie ze względów kulturowych i historycznych.Dualny charakter wartościowania pojawił się również w przypadku wartościowania Europejczyka.Pierwszy autonomiczny i autogenny sposób odwoływał się do samej Europy i argumentował wartość Europejczyka wartością Europy.Drugi, przeważający bazował na określeniach i argumentach heterogenicznych różnego pochodzenia.W tej sytuacji, czyli wartościowania Europejczyka widać odmienność, która przejawia się brakiem odwołania wyłącznie do treści historycznych i kulturowych Europy.Sądzę, że badania, które przeprowadził Adam Nobis należałoby powtarzać cyklicznie, aby uchwycić tendencje i tempo zmian zachodzących w wartościowaniu omawianych zagadnień.Pokuszę się o stwierdzenie - notabene zbieżne z wynikami badań, że w przypadku wartościowania Europy w stosunku do innych kontynentów jak i jej wnętrza ustabilizuje się układ wartościowania (kultura + historia).Układ ten jest niepodważalny -, trudno podważyć tezę, że Europa to kolebka kultury i cywilizacji świata.Natomiast, jeśli chodzi o strukturę wartościowania Europejczyka, to będzie ona w permanentnej zmianie.Nie sądzę, aby ustabilizował się jakikolwiek układ, pomijając czy będzie to hetero-, czy autogeniczny.Zmiany, jakie dokonują się w społeczeństwie bombardowane są „stymulantami zmian”, celowymi i niecelowymi.Owe, „stymulanty”, jak ja je nazwałem, to nic innego jak: polityka, gospodarka, ścierające się kultury, religie (niejednokrotnie prowadzące do starć zbrojnych), odkrycia naukowe ( na wszelkich płaszczyznach) i wreszcie agresywny wszechobecny biznes.Wszelkiego rodzaju w/w stymulanty zmian maja wpływ na wartościowanie Europejczyka i wraz ze zmianą natężenia i kierunku tych symulantów struktura wartościowania będzie ulegać ponownej samoorganizacji, nawet bez wyraźnych układów dominujących [ Pobierz całość w formacie PDF ]