[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Norman Podhoretz, na przykład, wskazywał na podjęte przez Żydów po wojnie sześciodniowej nowe postanowienie przeciwstawiania się każdemu, kto w jakikolwiek sposób, w jakimkolwiek stopniu i z jakiegokolwiek powodu usiłuje wyrządzić nam krzywdę.[.] Od tej pory nie będziemy ustępować.59I tak jak uzbrojeni po zęby przez Stany Zjednoczone Izraelczycy odważnie „usadzili" niesfornych Palestyńczyków, tak też amerykańscy Żydzi odważnie „usadzili" niesfornych Murzynów.Pomiatanie tymi, którzy najmniej potrafią się bronić: oto istota odzyskanej przez amerykańskie organizacje żydowskie odwagi.Przypisy :1 Gore Vidal, The Empire Lovers Strike Back, „Nation", 22 marca 1986.2 Rochelle G.Saidel, Never Too Late to Remember, Nowy Jork 1996, s.32.3 Hannah Arendt, Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil, wydanie poprawionei uzupełnione, Nowy Jorki 965, s.282.Sytuacja w Niemczech była podobna.Na przykład, w zasłużenie chwalonej biografii Hitlera autorstwa Joachima Festa, wydanej w Niemczech w 1973 r., tylko cztery z 750 stron poświecą się eksterminacji Żydów, a Auschwitz i innym obozom zagłady zaledwie jeden ustęp (Joachim C.Fest, Hitler, Nowy Jork 1975, s.679-682).4 Raul Hilberg, The Politics of Memory, Chicago 1996, s.66,105-137.Od strony historyczej rzetelność tych kilku filmów o hitlerowskim holokauście była całkiem imponująca.W Judgment at Nuremberg (1961) Stanleya Kramera znalazło się wyraźne odniesienie do decyzji sędziego Sądu Najwyższego Olivera WendellaHolmesa z 1927 r., sankcjonującej sterylizacje „niedorozwiniętych umysłowo", jako zwiastunki nazistowskiego programu udoskonalania rasy ludzkiej.W filmie tym nie omieszkano również przypomnieć pochwał, jakich jeszcze w 1938 r.roku Winston Churchill nie szczędził Hitlerowi, uzbrajania Hitlera przez żądnych zysku amerykańskich przemysłowców i oportunistycznego uniewinnienia po wojnie niemieckich przemysłowców przez amerykański trybunał wojskowy.5 Nathan Glazer, American Judaism, Chicago 1957, s.114.Stephen J.'The holocaust and the american Jewish Intellectual, „Judaism", jesień 19796 Książka Primo Leviego The Reawakening (Nowy Jork 1986, wraz z nowym poslowiem, s.207) zawiera emocjonalny komentarz, omawiający te dwie odmienne postawy Żydów ocalałych z holokaustu.7 Termin „żydowskie elity" jest tu używany w odniesieniu do osób odgrywających prominentną rolę w działalności organizacji żydowskich oraz w życiu kulturalnym żydowskiej społeczności.8 Shlomo Shafir, Ambiguous Relations: The American Jewish Community and Germany Since 1945, Detroit 1999, s.88, 98, 100-101, 113-114,177, 192, 215,231,251.9 Ibidem, s.98, 106, 123-137, 205, 215-216, 249.Robert Warshaw, The „Idealism" of Julius and Ethel Rosenberg, „Commentary", listopad 1953.Czy to tylko zbieg okoliczności, że w tym samym czasie główne organizacje żydowskie podjęły krucjat? przeciwko Hannie Arendt za to, że wypomniała kolaboracje żydowskich elit z Niemcami podczas wojny? Yitzhak Zuckerman, przywódca powstania w warszawskim getcie, tak wspomina perfidną rolę, jaką odegrała podlegająca Radzie Żydowskiej policja żydowska: „Nie było żadnego «po-rządnego» policjanta, bo ci porządni zrzucili mundury i stali się zwykłymi Żydami." (A Surplus of Memory, Oxford 1993, s.244).10 Peter Novick, The Holocaust., s.98-100.Oprócz zimnej wojny jeszcze inne czynniki, takie jak strach przed antysemityzmem czy, z gatunku bardziej optymistycznych, amerykański etos asymilacji w latach pięćdziesiątych, odgrywały dodatkową rolę w umniejszaniu po wojnie hitlerowskiego holokaustu przez amerykańskich Żydów.Novick omawia te kwestie w rozdziałach 4-7.11 Jedynie Elie Wiesel neguje ten związek i głównie sobie samemu przypisuje wprowadzenie holokaustu do amerykańskiego życia publicznego.12 Menahem Kaufman, An Ambiguous Partnership, Jerozolima 1991, s.218, 276-277
[ Pobierz całość w formacie PDF ]